You are viewing [info]vedmochka_kat's journal

Последние записи Те, кто рядом Архив Обо мне My Website Предыдущее Предыдущее Следующее Следующее
Welcome to the real world - А как думаете вы?
или дневник хорошо проинформированной оптимистки
02:39 pm January 24th, 2008
vedmochka_kat
[info]vedmochka_kat
Add to Memories
Share
А как думаете вы?
Вчера я к своему глубокому стыду не смогла внятно объяснить что такое художественная фотография. В целом речь шла о различии между стоковой и художественной фотографией, где они пересекаются, а где нет. Но сейчас это сравнение или противопоставление я не хочу не затрагивать. Только само понятие художественности для визуального образа, в данном случае фотографии . Внутренне понимание у меня есть, а слов нет. Блин. А идти в гугл не спортивно.

А что для вас художественная фотография? Какие критерии, требования, если они есть вообще? И есть ли вообще слова для описания/определения.
Пишу пост не с целью вступить в дискуссию или поспорить, а просто выслушать ваши мнения.
Спасибо.

upd Забудьте слово "сток" в этом посте. Это всего лишь объяснение источников моих размышлений. Или замените его на "репортажная фотография", если для формулирования понятия нужно противопоставление.

Tags:

72 улыбок или улыбнуться Катенке
Comments
Thread started by GreyWind
1greywind From: [info]1greywind Date: January 24th, 2008 12:42 pm (UTC) (Link)
А нет различия как такового. Потому что сам по себе факт, что фото создается с целью коммерческой продажи, никак не может уменьшить его художественную ценность). И наоборот - если снимать финю только из "любиви к искусству", то ничего художественного это само по себе не добавит.

Произведения классической живописи по большей части написаны или по заказу, или на продажу). Так что, от этого они менее ценны?
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 12:48 pm (UTC) (Link)
Так вот я о различиях и не спрашиваю. Не о том может ли коммерческая фотография быть художественной( безусловно да), а в целом как объяснить что такое художественность.
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by Лёка
_lyoka_ From: [info]_lyoka_ Date: January 24th, 2008 12:45 pm (UTC) (Link)
Художественная фотография - фотография, содержащая художественную форму.
:)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 12:48 pm (UTC) (Link)
А что тогда художественная форма?:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Thread started by Vadim
el_babuinos From: [info]el_babuinos Date: January 24th, 2008 12:49 pm (UTC) (Link)

В двух словах...
Стоковая фотография - фотография, которая используется для оформления, презентаций, офисов, корпоративных отчетов, деловых подарков, корпоративных календарей.
Художественная фотография - фотография, которая используется для оформления гостинной.
Грубо говоря, так.
Я не спорю, что возможно смешение этих понятий, но "имею мнение, хрен оспоришь". :)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 12:55 pm (UTC) (Link)

Re: В двух словах...
Для оформления гостинной это как-то сильно узко, чтоли:)
Я сейчас не ищу разницу, вопрос только о художественности в целом.
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by Булка цвета лисьего хвоста
bulka From: [info]bulka Date: January 24th, 2008 12:54 pm (UTC) (Link)
в чем различие, как я это понимаю... очень сумбурно, так как сама первый раз формулирую (и для себя в том числе).
художественная фотография представляет (художественный) интерес уже сама по себе, вне чего-либо - она сама по себе и история, и иллюстрация, она нечто законченное... а стоковая фотография, как правило, - это лишь деталь, часть, которую нужно еще вложить в общий "пазл", где она станет или иллюстрацией, или фоном, или чем-то еще... это незавершенное произведение, это лишь его элемент.
причем все это очень расплывчато и сильно накладывается и растворяется друг с другом, конечно. четких границ почти не бывает.
как-то так...
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 01:00 pm (UTC) (Link)
Даже без противопоставления есть весьма интересная мысль. Что-то законченное и содержащее в себе историю. В этом есть рациональное зерно. Спасибо!
Хотя да... все так расплывчато, блин:)
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by Енот-потаскуН(с)
e_note From: [info]e_note Date: January 24th, 2008 01:14 pm (UTC) (Link)
Художественная - это когда главную роль в фотоиграют не действия (как в репортаже), а способность визуальными образами передать настроение или эмоцию.
(Reply) (Thread)
sapegin From: [info]sapegin Date: January 24th, 2008 01:52 pm (UTC) (Link)
Очень близко к моему определению :)
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by dragon_flying
dragon_flying From: [info]dragon_flying Date: January 24th, 2008 01:35 pm (UTC) (Link)
мне кажется, что в художественной - больше личности автора, чем объекта съемки, а в репортажной - наоборот :)что безусловно не означает отсутствия личности в "не художественных" съемках)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 03:59 pm (UTC) (Link)
Вот именно, что много всяких моментов когда " но это не означает что...":)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Thread started by Артём Сапегин
sapegin From: [info]sapegin Date: January 24th, 2008 01:49 pm (UTC) (Link)
У меня тоже нет слов сейчас. Хотя вроде были недавно какие-то. Или это были не мои слова. Или мне казалось, что это были слова.

Хотя нет, кажется вспомнил, о чём думал вчера. Это та фотография, которая передаёт состояние, а не вид объекта съёмки. Примерно так. Но надо ещё эту мысль подумать.

Наверное, перепощу вопрос к себе, если ты не против?
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 01:51 pm (UTC) (Link)
Конечно не против! Мне кажется что единого правильного определения нет, но каждый фотограф должен понять, почувствовать и сформулировать для себя. Как одна из ступенек.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Thread started by ask_glip
ask_glip From: [info]ask_glip Date: January 24th, 2008 01:59 pm (UTC) (Link)
Я для себя делю фотографию скорее на Творческую и Коммерческую. Эти категории пересекаются, но не совпадают. У коммерческой, критерии достаточно строгие, но зависят от конкретной задачи. В творчестве критерии совершенно размытые и зависят скорее от вкуса художника и зрителя...
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 03:38 pm (UTC) (Link)
Вчерашние мои мысли/объяснения начинались с того что художественная и стоковая фотографии на каком-то отрезке пересекаются, а с других сторон нет.
Творческая и художественная фотографии мне кажется очень близкими понятиями, но не совсем идентичные. И влезать сейчас в эти дебри не хочу:)
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by dsa046
dsa046 From: [info]dsa046 Date: January 24th, 2008 02:10 pm (UTC) (Link)
Для меня художественная фотография - это большей частю фотография обработанная. Измененная от встречающегося в жизни оригинала. В художке есть акцент на что-то, есть пространство для мыслей :)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 03:40 pm (UTC) (Link)
Я согласна, что в художественной фотографии обработка это широко применяющийся прием, но не обязательный.
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by Татьяна Алексеева - Shi No
tanja_shi_no From: [info]tanja_shi_no Date: January 24th, 2008 03:54 pm (UTC) (Link)
Художественная фотография? Это фото-искусство. с искусством все понятно, на мой взгляд. А фотоискусство - это один вид творчества, в основе которого - возможности, при том широчайшие, фотографии. Если мы говорим про ту массу фотографий, которая сейчас появилась благодаря интернету и доступности высококлассной фото-техники, то это не всегда искусство. Это чаще хобби. Настоящее произведение искусство и не нуждается в определении. Как например: работы Картье-Брессона, Ричарда Аведона, и т.д. и т.п. НаверноЕ: и сейчас есть талантливые мастера такого уровня. Это станет понятно не сразу. При жизни многие художники популярны, а вот после смерти - не все....
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 04:05 pm (UTC) (Link)
Мне кажется, что вы немного путаете мягкое с теплым. Точней, очень сужаете границы что такое мягкое. Вот если она просто слегка прогибается, то еще не мягкое, а только тончайший и невесомый пух можно назвать мягким. Как-то так.
Мне кажется для того чтобы считать фотографию художественной, совсем не важно хобби или профессия.
А вот для того, чтобы фотография стала искусством надо действительно что-то большее и доступно единицам, настоящим талантам.

Спасибо за мнение! Оно добавило разнообразия:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Thread started by Chucker
chucker_mpa From: [info]chucker_mpa Date: January 24th, 2008 04:14 pm (UTC) (Link)
та фотография, которая не используется при док-ве научных и иных фактов называется художественной.
(Reply) (Thread)
tanja_shi_no From: [info]tanja_shi_no Date: January 24th, 2008 04:23 pm (UTC) (Link)
творчество в читстом виде...:) И я так думаю.:))))
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by Mitichki
mitichki From: [info]mitichki Date: January 24th, 2008 05:09 pm (UTC) (Link)
Художественная фотография (и не только фотография) это работа, на которую хочется смотреть еще и еще.;)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 07:39 pm (UTC) (Link)
Спасибо, дорогой. Поговорить на эту тему не хочешь?:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Thread started by Кся
ksia From: [info]ksia Date: January 24th, 2008 06:26 pm (UTC) (Link)
Лениво считаю, что жанры смешались, и поэтому пойди попробуй сформулируй, где теперь что.
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 07:26 pm (UTC) (Link)
Ну я считаю что это действительно как сформулировать что такое любовь или в чем смысл жизни:)
Просто тем кто занимается фотографией чуть больше чем легкое хобби стоит понять это для себя, вывести свое внутренне определение. Этим и пытаюсь заняться:)
(Reply) (Parent) (Thread)
Thread started by m' Olly
molly_rabbit From: [info]molly_rabbit Date: January 24th, 2008 06:59 pm (UTC) (Link)
вопрос из разряда "что есть искосство?" и "является ли искусством то, что есть?":))) до хрипоты спорили в свое время - искусство-ли - черный квадрат и если да, то ПОЧЕМУ:)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: January 24th, 2008 07:25 pm (UTC) (Link)
Гы...понятия не имею:)
А смеюсь еще из-за одного момента..сейчас словами не объясню, завтра покажу:)))
(Reply) (Parent) (Thread)
Comment by Алексей
sv4 From: [info]sv4 Date: January 24th, 2008 07:50 pm (UTC) (Link)
Никогда не забивал себе голову подобными вопросами..)

Не знаю что ответить.
(Reply) (Thread)
Comment by igor
wizard_st From: [info]wizard_st Date: January 24th, 2008 10:13 pm (UTC) (Link)
хм.... озадачила....
хотя нет пожалуй я тоже отвечу...
коммерческая это когда тебе платят за то что ты делаешь... не не так...
когда тебе платят и при этом говорят а сделайте меня красивой или сделайте так-то и так-то... то есть твою фантазию заведомо ограничивают...
но когда ты делаешь чисто для себя, так сказать творишь, и потом тебе говорят "вах! это восхетительно!" или чего нить в этом роде, то это скорее всего уже творчество...
(Reply) (Thread)
Comment by mirselena
mirselena From: [info]mirselena Date: January 25th, 2008 12:53 pm (UTC) (Link)
Ох, и вопросик....)для меня художественной фотографией может быть и просто обработанный в фш натюрморт под живопись, и черно-белый жанровый портрет, и студийный портрет (не гламур, конечно), и какой-то репортажный снимок... объединяет такие фотографии, наверное, какие-то выразительные художественные приемы... композиция... передаваемые эмоции... свет... созданный образ... какой-то подтекст... много чего еще... Уверена, есть какое-то правильное определение, но для меня примерно так)
(Reply) (Thread)
Thread started by danil_k
danil_k From: [info]danil_k Date: February 4th, 2008 06:55 am (UTC) (Link)
вот тебе еще не много размышлений о том что такое "чистая фотография" :)
http://dewynter.livejournal.com/35521.html
Мне понравились размышления автора...
К стати он клевый фотограф ;)
(Reply) (Thread)
vedmochka_kat From: [info]vedmochka_kat Date: February 4th, 2008 12:31 pm (UTC) (Link)
Мой пост-вопрос немного не об этом. Я бы даже сказала совсем не об этом:)
А с рассуждениями автора я совершенно согласна. На воинствующих антифотошоперов я уже и внимания не обращаю:) И при случае применяю свое рассуждения и пример со специями в блюде.
А за ссылку спасибо - лаконично, понятно. Хороший и достойный ответ. Сохранила себе ссылку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
72 улыбок или улыбнуться Катенке
profile
Катенка
Name: Катенка
Website: My Website
calendar
Back May 2012
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
tags